JAG VAR NÄRA ATT DÖ!!!!!!

I morse när jag klev upp anade jag föga att detta kunde blivit min sista dag i livet. Jag gjorde mig iordning som vanligt medan klockan tickade på mot ödestimmen. Jag klev ut igenom portarna. fåglarna sjöng. Sedan gick jag över gatan vid övergångsstället. det kom bilar ochnågra stannade och jag gick över. Men det kunde ju ha varit en dåre som suttit i bilen och bara tvärstartat och kört över mig och jag kunde ha dött- alltså var jag nära döden--
Förlåt alla läsare om ni blev förskräkta. Men detta är ett exempel på hur tidningarna rubriksätter. De skriver ofta så om någon kändis. Alltid med superlativ som rubrik. Sedan läser man. Viserligen ofta halvsaning som det jag skriver ovan. Men inte alls vad man förväntar sig efter läst rubriken. Jag är trött på sådan journalistik. Kan de inte spara superlativen till där de platsar. Och raportera sansat. Det händer nog med saker i världen för att de ska kunna använda dessa rubriker endå. Men det ser illa ut när de använder samma ord som tex. kaos och kattastrof när det ena gäller en b kändis autografsignering som inte alls behövt vara speciellt kaoitisk. Och det andra gäller ett krig eller ett terrordåd med många dödsoffer. Man blir liksom imun mot superlativen. Vad tycker ni?